가격 비교 시 단순히 ’원/시간’만 고려하면 손해를 볼 수 있음. 실제 테스트 결과, 동일한 표기 가격을 제시하는 두 플랫폼 간 한 달 청구 금액 차이가 30% 이상 발생할 수 있음. 그 차이는 다음 5가지 요소에서 비롯됨:
① 종료 후 요금 부과 규칙
가장 큰 함정. 일부 플랫폼은 시스템 종료 시 모든 요금이 즉시 정지됨(AutoDL, Gpushare), 다른 플랫폼은 종료 후에도 GPU가 해제되지 않고스토리지 요금 적용또한 ‘일시 정지’와 ‘해제’는 서로 다른 상태이며, 요금도 다름. 주문 전 반드시 본 사이트의 해당 플랫폼 페이지 내 과금 설명을 확인하세요.
② 스토리지 요금
무료 할당량: Gpushare 50GB, Featurize 20GB, MatPool 5GB — 최대 10배 차이가 납니다. 50GB 데이터셋을 1주일간 저장할 경우, 초과분은 GB/시간 기준으로 과금되며, 누적 시 비용이 상당히 증가할 수 있습니다.
③ 트래픽 요금
데이터셋 업로드 및 모델 다운로드는 대부분 무료 또는 저속 무료이지만, 지역 간 전송 및 고속 전송 채널은 별도 과금될 수 있습니다. 100GB 데이터셋을 한 번 전송할 때 발생하는 가격 차이는 수십 위안에 달할 수 있습니다.
④ 최소 이용 금액 및 과금 단위
초 단위 과금(AutoDL) vs 시간 단위 최소 임대(일부 플랫폼의 고성능 카드는 일 단위 최소 임대) — 20분 실험을 실행할 경우, 후자는 1시간 또는 심지어 1일 분을 과금합니다. 짧은 작업은 반드시 초 단위 또는 분 단위 과금 플랫폼을 선택하세요.
⑤ 이미지 및 환경 시간
CUDA 환경 수작업 설정 2시간 대비 사전 설치된 이미지 사용 3분 — 당신의 시간 역시 비용입니다. 이미지 생태계(AutoDL이 가장 강함)는 사실상 은닉 할인입니다.
한 줄 요약
단기 작업은 ‘청구 단위 + 종료 규칙’을, 장기 작업은 ‘월간 요금 환산 + 스토리지 비용’을, 팀 운영은 ‘이미지 생태계 + 안정성’을 기준으로 판단하세요. 바로 이것이 당사가 각 가격 비교표에 청구 정책을 명시하는 이유입니다.